O/Y Physica A/B ja teknikonleski Maria Eliisa Vohlonen puolin ja toisin muutoksenhakijoina; patentin julistaminen mitättömäksi; kanne hyväksytty, koska patentin saaneen järjestelyn ajatus sisälsi ainoastaan havainnollisuuden vaatiman toimenpiteen, jota ei voitu pitää sellaisena keksinnöllisenä toimintana, että sen tulos voisi olla patentin suojaama. O/Y Physica A/B oli Helsingin RO:ssa lausunut, että kauppa- ja teollisuusministeriön patenttiasiaintoimisto oli 18/5 1934 myöntänyt sittemmin kuolleelle Maria Eliisa Vohlosen miehelle Tuomas eli Tommo Vohloselle patentin N:o 15 870 kompassiin, joka tunnettiin siitä, että sen asteikkotaulussa oli kuten kellonkin taulussa, kaksitoista pimeässäkin näkyvää numeroa tai merkkiä ja kompassineula käsitettiin kellon viisariksi siten, että kulkusuuntaa tutkittaessa kartasta määrättiin monenko »minuutin» lukemaa suuntauksessa oli käytettävä, ja lisäksi sanotunlaiseen kompassiin, joka tunnettiin siitä, että kompassineulan toinen pää joko kokonaan tai osittain oli tehty näkymättömäksi, tekemällä se saman väriseksi kuin kompassipesäkkeen pohja; mutta kun laitetta, johon patentti oli myönnetty, ei voitu pitää patentoivana keksintönä, ja tällainen järjestelmä oli jo ennestään tunnettu sekä loukkasi kompasseja valmistavan O/Y Physica A/B oikeuksia, yhtiö oli vaatinut patentin julistamista mitättömäksi. Kuultuaan Maria Eliisa Vohlosta kanteesta ja hankittuaan patentti- ja rekisterihallitukselta lausunnon RO, jossa asianosaiset olivat anoneet korvausta oikeudenkäyntikuluistaan, p. 8/12 1942: koska kanteessa mainittua kompassille eli siis suuntauslaitteelle annettua patenttia haettaessa useiden maiden tykistöissä oli ollut käytännössä kulmamittausyksikkönä piiru, joka oli 1/6000 ympyrästä, ja piirujaoitus moniin suuntauslaitteisiin oli merkitty 100 piirun tarkkuudella eli siten, että ympyrä näissä laitteissa oli jaettu 60 osaan, joista jokainen siis vastasi kellotaulun minuuttia, RO katsoi, että patentin saaneen järjestelyn ajatus kompassiympyrän jakamisesta 12 merkillä siten, että kompassilukema voitiin ilmoittaa kellotaulun tapaan minuutteina, sisälsi ainoastaan, paitsi tunnetun jaoituksen perustelemisen uudella tavalla, kompassissa olevien merkkien lukumäärän vähentämisen kuudestakymmenestä kahteentoista, mitä pelkästään havainnollisuuden vaatimaa toimenpidettä ei voitu pitää sellaisena keksinnöllisenä toimintana, että sen tulos voisi olla patentin suojaama. Sen vuoksi ja kun patentin saaneessa järjestelyssä ei ollut väitettykään olleen muuta keksinnöllistä ajatusta, RO julisti patentin N:o 15 870 mitättömäksi, mutta asian laatuun nähden sai O/Y Physica A/B itse kärsiä sillä jutun vuoksi olleet kulut. Turun HO t. 4/6 1943: ei muutosta. KKO t: ei muutosta.