Aktiebolagen Jäger Filmi O. Y. å ena samt Suomi-Filmi O. Y. på den andra sidan, ömsom ändringssökande; intrång i patenträtt och skadestånd; käromålet förkastats. Aktiebolaget Jäger Filmi O. Y., vars namn under målets behandling vid underdomstolarna varit Jägers Filmlaboratorium A. B., hade vid Helsingfors RR anfört, att på tvenne Suomi-Filmi O. Y. tillhöriga biografteatrar i Helsingfors år 1935 förevisats filmerna »Rebellen» och »Ryttaren i dödens dal», vilka av nyssnämnda bolag försetts med finsk- och svenskspråkiga texter, anbragta på bilderna till ett antal av 254 i den förra och 242 i den. andra filmen enligt ett 14/10 1932 under registernummer 14,723 i Finland patenterat förfaringssätt. Enär sagda patent innehades av Jäger Filmi O. Y., och Suomi-Filmi O. Y. med kännedom om patentet utan lov begagnat sig av omförmälda förfaringssätt, hade Jäger Filmi O. Y. yrkat, att RR, med fastställande av att ifrågakomna texter anbragts på förenämnda filmer på sätt, som innefattade intrång i bolagets patenträtt, måtte ålägga Suomi-Filmi O. Y. att till Jäger Filmi O. Y. i skadestånd utgiva efter 20 mark för varje text inalles 9920 mark och tillika förordna, att filmerna måtte sättas i kvarstad eller texterna från dem avlägsnas. RR avgjorde målet 10/6 1936; och enär mot Suomi-Filmi O. Y:s bestridande icke styrkts, att bolaget vid anbringande av texterna på de i käromålet nämnda filmerna begagnat sig av ett förfaringssätt, som innefattade uppmjukning av filmhinnan genom blötning, vilket Jäger Filmi O. Y:s patent förutsatte, ty och då Suomi-Filmi O. Y. sålunda icke visats hava gjort intrång i Jäger Filmi O. Y:s patenträtt, förkastade RR käromålet, men finge Suomi-Filmi O. Y. i anseende till sakens beskaffenhet självt vidkännas sina kostnader i rättegången. Åbo HovR, under vars prövning parterna dragit målet, fann 3/9 1937 ifrågavarande patent innefatta skydd för ett sådant förfaringssätt vid anbringande av texter på filmer, som förutsatte först en uppmjukning av filmhinnan och sedan inpressning av texten medelst typer eller klichéer, varför och då i målet utretts, att Suomi-Filmi O. Y. med vetskap om patentet utan lov begagnat sig av ett dylikt förfaringssätt vid anbringandet av ifrågakomna texter på förenämnda filmer och den skada Jäger Filmi O. Y. härigenom lidit skäligen kunde uppskattas till 8 mark för varje text eller sålunda, då texternas antal utgjorde 496, till sammanlagt 3,968 mark, HovR, med upphävande av RR:s utslag, ålade Suomi-Filmi O. Y. ej allenast att utgiva till Jäger Filmi O. Y. i skadestånd för intrång i sistnämnda bolags patenträtt 3,968 mark utan även att antingen till skyddstidens utgång sätta filmerna under verkställande myndighets försegling eller avlägsna ifrågavarande texter från filmerna, men i anseende till sakens beskaffenhet skulle Jäger Filmi O. Y. självt få vidkännas sina kostnader i målet vid RR. HD d. prövade rättvist, med upphävande av HovR:s dom, fastställa RR:s utslag.

Patentti — patenttioikeuden loukkaaminen

Patenttioikeuden loukkaamista koskeva kanne on hylätty: tekstejä elokuvafilmeihin valmistettaessa käytetty tekstitysmenetelmä.